購買人壽、儲蓄、危疾保險
之前有朋友問我，點解要買保險？危疾保額需要買多少才為之足夠？（首先講明小妹不是保險從業員，只是以過來人 (用家) 身份觀點出發。）
有人認為，保險是騙人的，發生事故後，索償沒得賠，我遇到很多人亦有這諗頭，認為保險公司只為賺錢，幾十年前不時聽到不得索償的報導，由細到大都給老爸灌輸這諗頭，很多上一輩老人家亦因後生時不信任保險、沒認識或沒能力去供款，故年老生病時，沒錢醫（以重病計），只好排政府醫院，要等、害怕又受氣。
在澳門只要不小心生病動不動就用了好幾十萬，好彩有保險索償到30萬危疾，病左又冇左收入，期間又要覆診、各方面都要用錢，所以危疾這筆錢的確幫助不少，但就發覺其實不足夠，不是恨這些錢，只是身同感受，真的不夠用，因這舊賠償亦有可能是你未來的部份幫補生活費。
註：不同的保險公司會提供不同類型的危疾保單，問多點知多點，就能清晰地選擇一款適合自己的危疾保單了。
以自己經驗為例，在這裡希望跟後生一輩說，一定要購買保險，因為癌症真的越趨年輕化，世事幻變，不知下一刻會發生什麼事，為自己買個保障是應該的，難道要靠現今這個無能政府？
我的保險友人說：保險可以根據閣下經濟狀況而設計，多有多買，少有少供，可以量力而為，總可以幫到忙，而且越後生買，保費相對地會便宜一點，保險有多種類型，如我，除人壽、危疾外，也額外買了一份儲蓄基金供款，婚前我是一個有十蚊洗十一蚊嘅人，不儲蓄，有時靠爸媽或銀行借貸，婚後就靠老公，好彩老公靠得住，哈哈。回說，雖然儲蓄保單每月只供千多元，但幾年儲下來的，為數也不少啊。
另外，病已經好辛苦，如果有足夠能力，而保額又可以Cover到，倒不如到私家醫院診治比較理想，不用每項檢查或抽血都得排期等待，往往得啖氣和害怕，故購買足夠保額的保單，就可以快點醫治，不用等太久。大家可能在文字間發現我對政府醫院有點偏見，的確是有個不愉快經歷，在往後的篇幅自會解構。
有人認為，保險是騙人的，發生事故後，索償沒得賠，我遇到很多人亦有這諗頭，認為保險公司只為賺錢，幾十年前不時聽到不得索償的報導，由細到大都給老爸灌輸這諗頭，很多上一輩老人家亦因後生時不信任保險、沒認識或沒能力去供款，故年老生病時，沒錢醫（以重病計），只好排政府醫院，要等、害怕又受氣。
在澳門只要不小心生病動不動就用了好幾十萬，好彩有保險索償到30萬危疾，病左又冇左收入，期間又要覆診、各方面都要用錢，所以危疾這筆錢的確幫助不少，但就發覺其實不足夠，不是恨這些錢，只是身同感受，真的不夠用，因這舊賠償亦有可能是你未來的部份幫補生活費。
註：不同的保險公司會提供不同類型的危疾保單，問多點知多點，就能清晰地選擇一款適合自己的危疾保單了。
以自己經驗為例，在這裡希望跟後生一輩說，一定要購買保險，因為癌症真的越趨年輕化，世事幻變，不知下一刻會發生什麼事，為自己買個保障是應該的，難道要靠現今這個無能政府？
我的保險友人說：保險可以根據閣下經濟狀況而設計，多有多買，少有少供，可以量力而為，總可以幫到忙，而且越後生買，保費相對地會便宜一點，保險有多種類型，如我，除人壽、危疾外，也額外買了一份儲蓄基金供款，婚前我是一個有十蚊洗十一蚊嘅人，不儲蓄，有時靠爸媽或銀行借貸，婚後就靠老公，好彩老公靠得住，哈哈。回說，雖然儲蓄保單每月只供千多元，但幾年儲下來的，為數也不少啊。
另外，病已經好辛苦，如果有足夠能力，而保額又可以Cover到，倒不如到私家醫院診治比較理想，不用每項檢查或抽血都得排期等待，往往得啖氣和害怕，故購買足夠保額的保單，就可以快點醫治，不用等太久。大家可能在文字間發現我對政府醫院有點偏見，的確是有個不愉快經歷，在往後的篇幅自會解構。
沒有留言:
張貼留言